കൊറോണ വൈറസ് മാസ്കുകൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ച മെറ്റീരിയൽ ഏതാണ്?

കൊറോണ വൈറസിനെതിരായ ഏറ്റവും മികച്ച പ്രതിരോധ നടപടികൾ കണ്ടെത്താൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ നിത്യോപയോഗ സാധനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു. തലയിണകൾ, ഫ്ലാനൽ പൈജാമകൾ, ഒറിഗാമി വാക്വം ബാഗുകൾ എന്നിവയെല്ലാം സ്ഥാനാർത്ഥികളാണ്.
കൊറോണ വൈറസ് പാൻഡെമിക് സമയത്ത് മുഖം മറയ്ക്കാൻ ഫാബ്രിക് ഉപയോഗിക്കാൻ ഫെഡറൽ ഹെൽത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഇപ്പോൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ഏത് മെറ്റീരിയലാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ സംരക്ഷണം നൽകുന്നത്?
തൂവാലകളും കോഫി ഫിൽട്ടറുകളും ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച തടസ്സമില്ലാത്ത മാസ്ക് പാറ്റേണുകളും റബ്ബർ ബാൻഡുകളും വീട്ടിൽ നിന്ന് മടക്കിവെച്ച തുണിത്തരങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് മാസ്കുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വീഡിയോകളും സെൻ്റർ ഫോർ ഡിസീസ് കൺട്രോൾ ആൻഡ് പ്രിവൻഷൻ പുറത്തിറക്കി.
രോഗബാധിതനായ വ്യക്തിയുടെ ചുമയോ തുമ്മലോ മൂലമുണ്ടാകുന്ന വിദേശ ബാക്ടീരിയകളെ തടയുന്നതിലൂടെ ലളിതമായ മുഖംമൂടി കൊറോണ വൈറസിൻ്റെ വ്യാപനം കുറയ്ക്കുമെങ്കിലും, വിദഗ്ദ്ധർ പറയുന്നത്, വീട്ടിലുണ്ടാക്കുന്ന മാസ്കുകൾക്ക് ബാക്ടീരിയയിൽ നിന്ന് എത്രത്തോളം സംരക്ഷിക്കാനാകുമെന്നത് ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ അനുയോജ്യതയെയും ഗുണനിലവാരത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉപയോഗിച്ച വസ്തുക്കൾ.
സൂക്ഷ്മകണങ്ങളെ നന്നായി ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ദൈനംദിന വസ്തുക്കളെ തിരിച്ചറിയാൻ രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞർ പുറപ്പെട്ടു. സമീപകാല പരിശോധനകളിൽ, HEPA സ്റ്റൗ ഫിൽട്ടറുകൾ, വാക്വം ക്ലീനർ ബാഗുകൾ, 600 തലയിണകൾ, ഫ്ലാനൽ പൈജാമയ്ക്ക് സമാനമായ തുണിത്തരങ്ങൾ എന്നിവ ഉയർന്ന സ്കോർ നേടി. അടുക്കിയിരിക്കുന്ന കോഫി ഫിൽട്ടറുകൾ മിതമായ സ്കോർ ചെയ്തു. സ്കാർഫ്, തൂവാല എന്നിവയുടെ സാമഗ്രികൾ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സ്കോർ നേടി, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ഒരു ചെറിയ എണ്ണം കണികകൾ പിടിച്ചെടുത്തു.
നിങ്ങൾക്ക് ഏതെങ്കിലും മെറ്റീരിയലുകൾ പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഒരു ലളിതമായ ലൈറ്റ് ടെസ്റ്റ്, മാസ്കുകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ചോയിസ് ഫാബ്രിക്കാണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.
വേക്ക് ഫോറസ്റ്റ് ബാപ്റ്റിസ്റ്റ് ഹെൽത്തിലെ അനസ്‌തേഷ്യോളജി ചെയർ ഡോ. സ്കോട്ട് സെഗൽ പറഞ്ഞു: "ഇത് തെളിച്ചമുള്ള വെളിച്ചത്തിൽ വയ്ക്കുക," അദ്ദേഹം അടുത്തിടെ ഭവനങ്ങളിൽ നിർമ്മിച്ച മാസ്കുകൾ പഠിച്ചു. “ലൈറ്റ് ശരിക്കും ഫൈബറിലൂടെ എളുപ്പത്തിൽ കടന്നുപോകുകയും നിങ്ങൾക്ക് ഫൈബർ മിക്കവാറും കാണാൻ കഴിയുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അത് നല്ല തുണിയല്ല. നിങ്ങൾ കട്ടിയുള്ള ഒരു മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിച്ച് നെയ്തെടുക്കുകയും വെളിച്ചം അത്രയധികം കടന്നുപോകാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അതാണ് നിങ്ങൾ മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.
മാസ്കിൽ ചോർച്ചയോ വിടവുകളോ ഇല്ലാതെ തികഞ്ഞ സാഹചര്യത്തിലാണ് ലബോറട്ടറി ഗവേഷണം നടത്തിയതെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണെന്ന് ഗവേഷകർ പറഞ്ഞു, എന്നാൽ ടെസ്റ്റ് രീതി മെറ്റീരിയലുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം നൽകുന്നു. വീട്ടിലുണ്ടാക്കുന്ന ചില മാസ്കുകളുടെ ഫിൽട്ടറിംഗ് ലെവൽ കുറവാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, നമ്മിൽ മിക്കവർക്കും (വീട്ടിൽ തന്നെ തുടരുക, പൊതു സ്ഥലങ്ങളിൽ സാമൂഹിക അകലം പാലിക്കുക) മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫിന് ആവശ്യമായ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള സംരക്ഷണം ആവശ്യമില്ല. അതിലും പ്രധാനമായി, ഏത് മുഖംമൂടിയും മുഖംമൂടിയില്ലാത്തതിനേക്കാൾ നല്ലതാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും വൈറസ് ബാധിച്ചവരും എന്നാൽ വൈറസ് അറിയാത്തവരുമായ ഒരാൾ അത് ധരിക്കുകയാണെങ്കിൽ.
ഒരു സ്വയം നിർമ്മിത മാസ്ക് മെറ്റീരിയൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലെ ഏറ്റവും വലിയ വെല്ലുവിളി, വൈറസ് കണങ്ങളെ പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര സാന്ദ്രമായ, എന്നാൽ ശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്നതും യഥാർത്ഥത്തിൽ ധരിക്കാൻ മതിയായതുമായ ഒരു തുണി കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ്. ഇൻറർനെറ്റിൽ പ്രചരിക്കുന്ന ചില ഇനങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന ഫിൽട്ടറേഷൻ സ്കോറുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഈ മെറ്റീരിയൽ ക്ഷീണിക്കില്ല.
മിസോറി യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് സയൻസ് ആൻഡ് ടെക്നോളജിയിലെ പരിസ്ഥിതി എഞ്ചിനീയറിംഗ് അസിസ്റ്റൻ്റ് പ്രൊഫസറായ വാങ് വാങ് തൻ്റെ ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികളുമായി എയർ ഫിൽട്ടറുകളും തുണിത്തരങ്ങളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള മൾട്ടി ലെയർ മെറ്റീരിയലുകളുടെ വിവിധ കോമ്പിനേഷനുകളിൽ പ്രവർത്തിച്ചു. ഡോ. വാങ് പറഞ്ഞു: "നിങ്ങൾക്ക് കണികകളെ ഫലപ്രദമായി നീക്കം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പദാർത്ഥം ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ശ്വസിക്കേണ്ടതുണ്ട്." കഴിഞ്ഞ വീഴ്ചയിൽ ഡോ. വാങ് ഇൻ്റർനാഷണൽ എയറോസോൾ റിസർച്ച് അവാർഡ് നേടി.
ദൈനംദിന സാമഗ്രികൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനായി, ശാസ്ത്രജ്ഞർ മെഡിക്കൽ മാസ്കുകൾ പരീക്ഷിക്കുന്നതിന് സമാനമായ രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ രോഗബാധിതരെ സന്ദർശിക്കുന്നതിൻ്റെ ഫലമായി ഉയർന്ന അളവിൽ വൈറസിന് വിധേയരായ മെഡിക്കൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ചെലവുകളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കണമെന്ന് എല്ലാവരും സമ്മതിക്കുന്നു. N95 ഗ്യാസ് മാസ്കുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന മികച്ച മെഡിക്കൽ മാസ്കുകൾ - കുറഞ്ഞത് 95% കണങ്ങളെ 0.3 മൈക്രോൺ വരെ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുന്നു. നേരെമറിച്ച്, ഒരു സാധാരണ സർജിക്കൽ മാസ്കിന് (ഇലാസ്റ്റിക് കമ്മലുകൾ ഉള്ള ഒരു ചതുരാകൃതിയിലുള്ള പ്ലെയ്റ്റഡ് ഫാബ്രിക് ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ചത്) 60% മുതൽ 80% വരെ ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമതയുണ്ട്.
ഡോ.വാങ്ങിൻ്റെ സംഘം രണ്ട് തരം എയർ ഫിൽട്ടറുകൾ പരീക്ഷിച്ചു. അലർജി കുറയ്ക്കുന്ന HVAC ഫിൽട്ടർ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഒരു ലെയർ 89% കണങ്ങളെയും രണ്ട് ലെയറുകൾ 94% കണങ്ങളെയും പിടിച്ചെടുക്കുന്നു. ഫർണസ് ഫിൽട്ടർ രണ്ട് പാളികളിലായി 75% വെള്ളം പിടിച്ചെടുക്കുന്നു, എന്നാൽ 95% എത്താൻ ആറ് പാളികൾ ആവശ്യമാണ്. പരീക്ഷിച്ചതിന് സമാനമായ ഒരു ഫിൽട്ടർ കണ്ടെത്താൻ, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ കാര്യക്ഷമത റിപ്പോർട്ടിംഗ് മൂല്യം (MERV) 12 അല്ലെങ്കിൽ അതിലും ഉയർന്നത് അല്ലെങ്കിൽ 1900 അല്ലെങ്കിൽ അതിലും ഉയർന്ന കണികാ പ്രകടന റേറ്റിംഗ് നോക്കുക.
എയർ ഫിൽട്ടറുകളുടെ പ്രശ്നം അപകടകരമായി ശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്ന ചെറിയ നാരുകൾ വീഴ്ത്താൻ കഴിയും എന്നതാണ്. അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഫിൽട്ടർ ഉപയോഗിക്കണമെങ്കിൽ, കോട്ടൺ തുണിയുടെ രണ്ട് പാളികൾക്കിടയിൽ നിങ്ങൾ ഫിൽട്ടർ സാൻഡ്വിച്ച് ചെയ്യണം. തൻ്റെ ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികളിലൊരാൾ സിഡിസി വീഡിയോയിലെ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കനുസൃതമായി സ്വന്തം മുഖംമൂടി ഉണ്ടാക്കിയതായി ഡോ. വാങ് പറഞ്ഞു, എന്നാൽ സ്ക്വയർ സ്കാർഫിൽ ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയലിൻ്റെ നിരവധി പാളികൾ ചേർത്തു.
സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ചില തുണിത്തരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, രണ്ട് പാളികൾ നാലിൽ നിന്ന് വളരെ കുറച്ച് സംരക്ഷണം നൽകുന്നുവെന്നും ഡോ.വാങ്ങിൻ്റെ സംഘം കണ്ടെത്തി. 600-ത്രെഡ് കൗണ്ട് തലയിണ കെയ്‌സിന് ഇരട്ടിയാക്കുമ്പോൾ 22% കണങ്ങളെ മാത്രമേ പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയൂ, എന്നാൽ നാല് പാളികൾക്ക് ഏകദേശം 60% കണങ്ങളെ പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയും. കട്ടിയുള്ള കമ്പിളി സ്കാർഫ് 21% കണങ്ങളെ രണ്ട് പാളികളിലും 48.8% കണങ്ങളെ നാല് പാളികളിലുമായി ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുന്നു. 100% കോട്ടൺ തൂവാലയാണ് ഏറ്റവും മോശം പ്രകടനം കാഴ്ചവെച്ചത്, ഇരട്ടിയാക്കിയപ്പോൾ 18.2% മാത്രം, നാല് ലെയറുകൾക്ക് 19.5% മാത്രം.
ബ്രൂ റൈറ്റ്, നാച്ചുറൽ ബ്രൂ ബാസ്കറ്റ് കോഫി ഫിൽട്ടറുകൾ എന്നിവയും സംഘം പരീക്ഷിച്ചു. കോഫി ഫിൽട്ടറുകൾ മൂന്ന് പാളികളായി അടുക്കുമ്പോൾ, ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത 40% മുതൽ 50% വരെയാണ്, എന്നാൽ അവയുടെ വായു പ്രവേശനക്ഷമത മറ്റ് ഓപ്ഷനുകളേക്കാൾ കുറവാണ്.
പുതപ്പ് തിരിച്ചറിയാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഭാഗ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്കായി ഒരു മാസ്ക് നിർമ്മിക്കാൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെടുക. നോർത്ത് കരോലിനയിലെ വിൻസ്റ്റൺ സേലത്തുള്ള വേക്ക് ഫോറസ്റ്റ് റീജനറേറ്റീവ് മെഡിസിൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ നടത്തിയ പരിശോധനയിൽ, തുന്നിയ തുണി ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച വീട്ടിൽ നിർമ്മിച്ച മാസ്കുകൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിച്ചു. ഈ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ചുമതലയുള്ള വേക്ക് ഫോറസ്റ്റ് ബാപ്റ്റിസ്റ്റ് സാനിറ്റേഷനിലെ ഡോ. സെഗാൾ, പുതപ്പുകൾ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതും ഉയർന്ന അളവിലുള്ളതുമായ പരുത്തിയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഗവേഷണത്തിൽ, മികച്ച ഭവനങ്ങളിൽ നിർമ്മിച്ച മാസ്കുകൾ സർജിക്കൽ മാസ്കുകൾ പോലെ മികച്ചതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ അൽപ്പം മികച്ചതാണ്, കൂടാതെ പരിശോധിച്ച ഫിൽട്ടറേഷൻ പരിധി 70% മുതൽ 79% വരെയാണ്. കത്തുന്ന തുണിത്തരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വീട്ടിൽ നിർമ്മിച്ച മാസ്കുകളുടെ ഫിൽട്ടറേഷൻ നിരക്ക് 1% വരെ കുറവാണെന്ന് ഡോ. സെഗാൾ പറഞ്ഞു.
ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഹെവിവെയ്റ്റ് "ക്വിൽറ്റ് കോട്ടൺ" കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച മാസ്കുകൾ, കട്ടിയുള്ള ബാറ്റിക് തുണികൊണ്ടുള്ള രണ്ട്-ലെയർ മാസ്കുകൾ, ഫ്ലാനലിൻ്റെയും പുറം പാളികളുടെയും ആന്തരിക പാളികൾ എന്നിവയാണ് മികച്ച പ്രകടനമുള്ള ഡിസൈനുകൾ. ഇരട്ട-പാളി മാസ്ക്. പരുത്തി.
അമേരിക്കൻ തയ്യൽ നിർമ്മാതാക്കളുടെ അസോസിയേഷൻ്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടർ ബോണി ബ്രൗണിംഗ് പറഞ്ഞു, പുതപ്പുകൾ ഇറുകിയ നെയ്ത കോട്ടൺ, ബാറ്റിക് തുണിത്തരങ്ങളാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, അത് കാലക്രമേണ ഉയർന്നുനിൽക്കും. പ്ലീറ്റഡ് മാസ്‌കുകൾ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ മിക്ക തയ്യൽ മെഷീനുകൾക്കും രണ്ട് ലെയർ ഫാബ്രിക് മാത്രമേ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ, എന്നാൽ നാല് പാളി സംരക്ഷണം ആവശ്യമുള്ള ആളുകൾക്ക് ഒരു സമയം രണ്ട് മാസ്‌കുകൾ ധരിക്കാമെന്ന് മിസ് ബ്രൗണിംഗ് പറഞ്ഞു.
താൻ അടുത്തിടെ ഫേസ്ബുക്കിൽ പുതപ്പുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തിയെന്നും 15,000 മാസ്കുകൾ നിർമ്മിച്ച 71 പേരുടെ ശബ്ദം കേട്ടെന്നും മിസ് ബ്രൗണിംഗ് പറഞ്ഞു. കെൻ്റക്കിയിലെ പാദുകയിൽ താമസിക്കുന്ന മിസ്. ബ്രൗണിംഗ് പറഞ്ഞു: "ഞങ്ങളുടെ തയ്യൽ മെഷീനുകൾ വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ്." നമ്മിൽ മിക്കവർക്കും ഉള്ള ഒരു കാര്യം തുണിത്തരങ്ങൾ മറയ്ക്കുക എന്നതാണ്.
ഇന്ത്യാന യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിലെ ഇൻ്റീരിയർ ഡിസൈൻ അസിസ്റ്റൻ്റ് പ്രൊഫസറായ ജിയാങ് വു വു നിർമ്മിച്ച മടക്കിയ ഒറിഗാമി മാസ്‌ക് തയ്യാത്തവർക്ക് പരീക്ഷിക്കാവുന്നതാണ്. മിസ്. വു അവളുടെ ആശ്വാസകരമായ മടക്കാവുന്ന കലാസൃഷ്ടികൾക്ക് പേരുകേട്ടതാണ്. ഹോങ്കോങ്ങിൽ (സാധാരണയായി മാസ്ക് ധരിക്കുമ്പോൾ) തൻ്റെ സഹോദരൻ നിർദ്ദേശിച്ചതിനാൽ, ടൈവെക് എന്ന മെഡിക്കൽ, നിർമ്മാണ സാമഗ്രികളും ഒരു വാക്വം ബാഗും ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഫോൾഡിംഗ് തരം ഡിസൈൻ ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു. മുഖംമൂടികൾ. അത്. (ടൈവെക്കിൻ്റെ നിർമ്മാതാക്കളായ ഡ്യുപോണ്ട്, ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞു, ടൈവെക്ക് മാസ്‌കുകളേക്കാൾ മെഡിക്കൽ വസ്ത്രങ്ങൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു.) മടക്കാവുന്ന മാസ്‌ക് പാറ്റേൺ ഓൺലൈനിൽ സൗജന്യമായി ലഭ്യമാണ്, വീഡിയോ മടക്കിക്കളയുന്ന പ്രക്രിയ പ്രകടമാക്കുന്നു. യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് മിസോറിയും വെർജീനിയ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയും നടത്തിയ പരിശോധനയിൽ, വാക്വം ബാഗ് 60% മുതൽ 87% വരെ കണങ്ങളെ നീക്കം ചെയ്തതായി ശാസ്ത്രജ്ഞർ കണ്ടെത്തി. എന്നിരുന്നാലും, വാക്വം ബാഗുകളുടെ ചില ബ്രാൻഡുകളിൽ ഫൈബർഗ്ലാസ് അടങ്ങിയിരിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് വസ്തുക്കളേക്കാൾ ശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, അതിനാൽ അവ ഉപയോഗിക്കരുത്. എൻവിറോകെയർ ടെക്‌നോളജീസിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ബാഗാണ് മിസ് വു ഉപയോഗിച്ചത്. പേപ്പർ ബാഗുകളിലും സിന്തറ്റിക് ഫൈബർ ബാഗുകളിലും ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെന്ന് കമ്പനി വ്യക്തമാക്കി.
മിസ്. വു പറഞ്ഞു: “തയ്യൽ ചെയ്യാത്ത ആളുകൾക്കായി ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സൃഷ്ടിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു,” അവർ പറഞ്ഞു. മുഖംമൂടികൾ മടക്കുന്നതിൽ ഫലപ്രദമായ മറ്റ് സാമഗ്രികൾ കണ്ടെത്താൻ അവൾ വിവിധ ഗ്രൂപ്പുകളുമായി സംസാരിക്കുന്നു. "വിവിധ വസ്തുക്കളുടെ കുറവ് കണക്കിലെടുത്ത്, വാക്വം ബാഗ് പോലും തീർന്നേക്കാം."
നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഒക്യുപേഷണൽ സേഫ്റ്റി ആൻഡ് ഹെൽത്ത് മെഡിക്കൽ മാസ്‌കുകൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്ന അളവുകോൽ മാനദണ്ഡമായതിനാൽ പരിശോധന നടത്തുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്റ്റാൻഡേർഡ് കനം 0.3 മൈക്രോൺ ആണ്.
വിർജീനിയ ടെക്കിലെ എയറോസോൾ ശാസ്ത്രജ്ഞനും വൈറസ് ട്രാൻസ്മിഷൻ വിദഗ്ധനുമായ ലിൻസി മാർ പറഞ്ഞു, റെസ്പിറേറ്ററുകൾക്കും HEPA ഫിൽട്ടറുകൾക്കുമുള്ള സർട്ടിഫിക്കേഷൻ രീതി 0.3 മൈക്രോണിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, കാരണം ഈ വലുപ്പത്തിലുള്ള കണങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കാൻ ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. വിരുദ്ധമായി തോന്നാമെങ്കിലും, 0.1 മൈക്രോണിൽ താഴെയുള്ള കണങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കാൻ എളുപ്പമാണെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു, കാരണം അവയ്ക്ക് ധാരാളം ക്രമരഹിതമായ ചലനം ഉണ്ട്, അത് ഫിൽട്ടർ നാരുകളിൽ തട്ടുന്നു.
“കൊറോണ വൈറസ് ഏകദേശം 0.1 മൈക്രോൺ ആണെങ്കിൽ പോലും, അത് 0.2 മുതൽ നൂറുകണക്കിന് മൈക്രോൺ വരെയുള്ള വിവിധ വലുപ്പങ്ങളിൽ പൊങ്ങിക്കിടക്കും. കാരണം, ധാരാളം ഉപ്പ് അടങ്ങിയിട്ടുള്ള ശ്വസന തുള്ളികളിൽ നിന്നാണ് ആളുകൾ വൈറസ് പുറത്തുവിടുന്നത്. പ്രോട്ടീനുകളും മറ്റ് പദാർത്ഥങ്ങളും, ”ഡോക്ടർ മാർ, തുള്ളികളിലെ വെള്ളം പൂർണ്ണമായും ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെട്ടാലും, ധാരാളം ഉപ്പ് ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്, കൂടാതെ പ്രോട്ടീനുകളും മറ്റ് അവശിഷ്ടങ്ങളും ഖരമോ ജെൽ പോലെയോ ഉള്ള പദാർത്ഥങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ നിലനിൽക്കും. 0.3 മൈക്രോൺ ഇപ്പോഴും മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശത്തിന് ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത ഈ വലുപ്പത്തിലായിരിക്കും, ഇതാണ് NIOSH ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ”


പോസ്റ്റ് സമയം: ജനുവരി-05-2021